A predvolanie na vysluch, zatrhnuty devizovy prislub na dovolenku, pozorne sledovana kazdej aktivity, napichnuty telefon a v pripade nazbierania vac podozreni, trebarz krcmove vtipy o H(n)usakoch alebo ucast na nabozenskych obradoch, mohli znamenat presunutie na menej kvalifikovane pracovisko, nahle necakane zhorsenie prospechu deti v skole a znemoznenie vyssieho studia.
ked pises v dnesnej dobe o niecom co sa niekomu nehodi iba dostanes nepeknu nalepku, poohovaraju ta v mediach, pripadne smiesnu fotku na gulasi alebo zomri. ked chces ist do prace a spravi sa background check, najdu si tvoje nazory a mas podobny problem ako v minulosti. ti minuli boli amateri oproti tym co to robia dnes. omnoho sofistikovanejsie, zakernejsie, a nenapadnejsie a nechaju ta hovorit aby o tebe vedeli. ani nevies proti komu to chces vlastne bojovat a facka ta to z kazdej strany.
Ale vtedy si podali kazdeho nespokojneho najma tych bezvyznamnych, verejne funkcie boli chraneni nadludia. Dnes je to naopak paparazzi nafotia politika tam kde nechcel aby ho niekto videl, politik si musi rozmysliet kde sa k comu a ako vyjadri, toto sa uplne otocilo, dnes plebejec nikoho nezaujima a ostro sledovani su papalasi a tak to ma byt. V totalite by bol brany na zodpovednost novinar ktory papalasa nacapal, dnes si za diskreditujuce zistenia zarobi aj ked Smer sa snazi "zjednat napravu" a novinarov zastrasit, nie len vrazdou ale aj obmedzenim slobodne pisat. Navyse dnes ak tvoje deti studuju je to len vecou ich schopnosti a nie vysledkom tvojej politickej orientacie.
sdryx - neviem ci si mi spravne rozumel, myslel som to tak, ze ak nie si verejne aktivna osoba, tak ti media ziadne ani negativne promo neurobia, preco by to robili, kedy o mne alebo tebe pisali? teda ak nie si aspon obecny poslanec. Ja ked som videl svoju fotku v novinach, tak sa to tykalo len odbornosti v ktorej pracujem a tam nebol dovod ma znemoznovat, lebo verejne nevystupujem ani do politiky nemierim. Takze naco by niekto patral ci som na gulas nepisal daco co by ma mohlo akoze strapnit.
Nie ste prihlásený, pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
Akurat, ze za sociku by si za takero vtipky tazil uran.
Možno v 50tych rokoch. V 80tych si bol maximálne vylúčený zo SZM.
A predvolanie na vysluch, zatrhnuty devizovy prislub na dovolenku, pozorne sledovana kazdej aktivity, napichnuty telefon a v pripade nazbierania vac podozreni, trebarz krcmove vtipy o H(n)usakoch alebo ucast na nabozenskych obradoch, mohli znamenat presunutie na menej kvalifikovane pracovisko, nahle necakane zhorsenie prospechu deti v skole a znemoznenie vyssieho studia.
ked pises v dnesnej dobe o niecom co sa niekomu nehodi iba dostanes nepeknu nalepku, poohovaraju ta v mediach, pripadne smiesnu fotku na gulasi alebo zomri. ked chces ist do prace a spravi sa background check, najdu si tvoje nazory a mas podobny problem ako v minulosti. ti minuli boli amateri oproti tym co to robia dnes. omnoho sofistikovanejsie, zakernejsie, a nenapadnejsie a nechaju ta hovorit aby o tebe vedeli. ani nevies proti komu to chces vlastne bojovat a facka ta to z kazdej strany.
Ale vtedy si podali kazdeho nespokojneho najma tych bezvyznamnych, verejne funkcie boli chraneni nadludia. Dnes je to naopak paparazzi nafotia politika tam kde nechcel aby ho niekto videl, politik si musi rozmysliet kde sa k comu a ako vyjadri, toto sa uplne otocilo, dnes plebejec nikoho nezaujima a ostro sledovani su papalasi a tak to ma byt. V totalite by bol brany na zodpovednost novinar ktory papalasa nacapal, dnes si za diskreditujuce zistenia zarobi aj ked Smer sa snazi "zjednat napravu" a novinarov zastrasit, nie len vrazdou ale aj obmedzenim slobodne pisat. Navyse dnes ak tvoje deti studuju je to len vecou ich schopnosti a nie vysledkom tvojej politickej orientacie.
sdryx - neviem ci si mi spravne rozumel, myslel som to tak, ze ak nie si verejne aktivna osoba, tak ti media ziadne ani negativne promo neurobia, preco by to robili, kedy o mne alebo tebe pisali? teda ak nie si aspon obecny poslanec. Ja ked som videl svoju fotku v novinach, tak sa to tykalo len odbornosti v ktorej pracujem a tam nebol dovod ma znemoznovat, lebo verejne nevystupujem ani do politiky nemierim. Takze naco by niekto patral ci som na gulas nepisal daco co by ma mohlo akoze strapnit.